Наказание за хищение сельхозпродукции

 

Наказание за хищение сельхозпродукции

Общество
10.06.2023
676
Cуд Сморгонского района рассмотрел уголовное дело по обвинению должностных лиц и работника местных сельскохозяйственных предприятий в хищении семян рапса путем злоупотребления служебными полномочиями.

1.JPG

Недавно в районном Центре культуры прошло выездное судебное заседание, на которое пригласили руководителей и специалистов сельского хозяйства.

Во время судебного заседания было установлено, что в июле 2020 года обвиняемый Д., работая главным агрономом в одном из сельхозпредприятий района, совершил хищение материальных ценностей, действуя по предварительному сговору, в группе лиц с обвиняемой Ш, которая руководила частным предприятием.

Из помещения зерносклада были похищены 3 тонны семян рапса. Главный агроном, действуя по предварительному сговору, в группе лиц с обвиняемым кладовщиком Р. и обвиняемой Ш. в июле 2021 года похитили 13,25 тонны семян рапса, что относится к краже в крупном размере.

Обвиняемый Ш., работая главным агрономом еще одного хозяйства и действуя по предварительному сговору, в группе лиц с обвиняемым заведующим складом К. и все той же обвиняемой Ш. из частного предприятия похитили в июле 2020 года с помещения зерносклада 6,03 тонны семян рапса.

С учетом периода совершения преступления, размера ущерба и общественной опасности содеянного, обвиняемой Ш. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать

должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также штраф.

Обвиняемому Д., с учетом способа совершения хищения путем злоупотребления служебными полномочиями, объема похищенного, длительности общественно опасного окончательно назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также штраф.

Разрешая вопрос об избрании меры уголовной ответственности в отношении обвиняемого Р., суд учел наличие на иждивении троих малолетних детей, отношение обвиняемого к содеянному и применил к нему иную меру уголовной ответственности: отсрочку исполнения назначенного основного наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением материальными ценностями.

Обвиняемому Ш., с учетом его раскаяния в содеянном, совершения преступления должностным

лицом судом назначено наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

Обвиняемому К. с учетом возраста, степени его участия в совершенном преступлении, применена иная мера уголовной ответственности в виде отсрочки исполнения назначенного основного наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

На него, как и на двух предыдущих обвиняемых, наложен штраф.

В связи с характером участия в совершении преступления, характером и степенью общественной опасности содеянного, объемами похищенного суд не нашел оснований для применения иных мер уголовной ответственности в отношении директора частного предприятия Ш., главных агрономов Д. и Ш., которые, к тому же, были депутатами.

Виктория АЛЕНЦЕВИЧ,

судья суда Сморгонского района.